返信

> >> enaka さん > > > 自分は、パブリックとユーザープロファイルとNASのドキュメントフォルダ以下の区別などのためフルパス表示にしているので、2~3階層というのは良い落としどころかもしれません。 > > ご意見ありがとうございます。 > > なるほど、パブリックとユーザープロファイルあたりであれば、3階層ほど表示できれば十分なケースが多そうですね。 > > >> yuko さん > > > 言われてみれば、 docs みたいな全般的名称のフォルダー命名もプロジェクトフォルダー配下だとしばしばありますね。 > > そうなんですよね。「どこの docs やねん」となるのを避けるためにも、私も 2～3階層ぐらいは欲しくなってきました。 > > > そういえば、StarshipはNerd Font導入が必要でしたね。HackGen, PlemolJP, UDEV Gothic あたりであればNerd Font追加合成版もリリースに含まれていますので、機会があればお試しください😊 > > ありがとうございます。無事、Starship の文字化けを解消できました🫡 > > その後も引き続き検討していまして…。 > > 拡張性を考えての、`$Directory($(Path), 2)` のような関数形式にする案でしたが、そもそもタイトルバー用途にそこまでの拡張性は必要ないのでは？と思うようになり、Starship の `truncation_length` を参考に、以下のような仕様案を考えてみました。 > > 対象のパス: `C:\parent_dir\child_dir1\child_dir2\無題.txt` > > - `$(DirName)` : 現状どおり → `child_dir2` > - `$(DirName:2)` : `child_dir1\child_dir2` > - `$(DirName:3)` : `parent_dir\child_dir1\child_dir2` > - `$(DirName:4)` : `C:\parent_dir\child_dir1\child_dir2` > - `$(DirName:5)` : `C:\parent_dir\child_dir1\child_dir2` > - `$(DirName:6)` : `C:\parent_dir\child_dir1\child_dir2` > - ※ 指定した階層数が実際の階層数を超える場合は、ルートまでを表示します。 > > という感じで、関数ではなく、シンプルに `:数値` で指定する方式です。 > > また、上記の例でいう `$(DirName:3)` のように最上位フォルダーまで到達した場合に、ルート部分 `C:\` を含めるかどうかについてですが、Starship ではルート部分も別階層として扱われており、上記のような仕様になっていました。 > > > ※ドライブラベルはこの例のように最上位階層に到達したらセットで表示するのがいいかもしれません > > というご意見をいただいていたので、ここはちょっと悩ましいポイントですが… > > 最上位フォルダーにルート部分を含めたほうが分かりやすいケースもあるとは思います。 > > ただ、その場合、最上位フォルダーだけ特別扱いするかたちになりますし、`C:\` 直下にファイルがあるケースとの整合性も気になります。 > > 特に、`\\server\share\dir1\dir2` のような UNC パスでは、Windows 上では `\\server\share` 全体がルートとして扱われます。 > > そのため、Starship と同様に「ルート部分は別階層として扱い、最上位フォルダーに到達しても自動では含めない」ほうが、仕様としては分かりやすいかな、と今のところは考えています🤔

マークダウンを有効にする