返信

> WSH (cscript.exe) とQuickJS-NG (qjs-windows-x86_64.exe) で簡易的なベンチマークをしてみました (オマケでV8も)。V8はさすがに速いですが、QuickJS-NGもWSH比で倍以上の速度。これでリードタイムがほぼ皆無ということであれば、やっぱり良いですね。 > > ``` > # QuickJS-NG > 2288.00ms > 2290.00ms > 2286.00ms > > # WSH > 5953.00ms > 5979.00ms > 6056.00ms > > # V8 (Chrome v133) > 563.00ms > 599.00ms > 605.00ms > ``` > > テストコード: > > ```js > function benchmark() { > // var start = performance.now(); > var start = new Date().getTime(); > > // 算術演算テスト > var mathResult = 0; > for (var i = 0; i < 1e7; i++) { > mathResult += Math.sqrt(i) * Math.pow(i, 0.5); > } > > // オブジェクト操作テスト > var objTest = {}; > for (var j = 0; j < 1e6; j++) { > objTest['key' + j] = j * 2; > delete objTest['key' + (j - 100)]; > } > > // 関数呼び出しテスト > function recursive(n) { > if (n <= 1) { > return 1; > } > return n * recursive(n - 1); > } > var factorial = recursive(50); > > // var end = performance.now(); > var end = new Date().getTime(); > > return (end - start).toFixed(2) + 'ms'; > } > > > for (var i = 0; i < 3; i++) { > // QuickJSの場合 > console.log(benchmark()); > > // WSHの場合 > // WScript.Echo(benchmark()); > } > > ``` >

マークダウンを有効にする